Как избежать штрафа за неисполнение электронных требований инспекции / Управляющий партнёр ГК «Налоговый щит» Владислав Брызгалин прокомментировал «ПНП» порядок применения ответственности по статье 126 НК РФ

Источник публикации: «Практическое налоговое планирование», 2016, № 6

В чем экономия: Штрафы по пункту 2 статьи 126 НК РФ
На чем основана идея: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 24.03.16 № А25-1548/2015

Если компания вовремя не откроет электронное требование от инспекции, то фискалы не вправе оштрафовать ее за несвоевременное представление доку ментов. Главное, чтобы инспекторы не продублировали требование на бумаге. К такому выгодному для налогоплательщиков выводу пришел АС Северо- Кавказского округа в постановлении от 24.03.16 № А25-1548/2015.

В этом деле контролеры через интернет направили компании требование о представлении документов. В течение пяти дней компания не исполнила запрос (п. 5 ст. 93.1 НК РФ). Инспекторы оштрафовали ее на 10 тыс. рублей (п. 2 ст. 126 НК РФ). Но суд отменил штраф. В течение следующего дня после отправки требования налоговый орган должен получить квитанцию о приеме, подписанную ЭЦП налогоплательщика.

Если квитанция о приеме не поступила в инспекцию, то фискалы должны направить требование на бумажном носителе (п. 16, 19 Порядка, утв. приказом ФНС России от 17.02.11 № ММВ-7- 2/168@). Контролеры этого не сделали, поэтому штраф неправомерный.

Идеей поделился Егор Василевский, налоговый юрист

 Оценка безопасности идеи

Чиновник – оценка 3
Елена Мелконян, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса:
— Если инспекция не получит от компании квитанцию о приеме требования, она вправе заблокировать ее счета (подп. 2 п. 3 ст. 76 НК РФ). Кроме того, квитанция – документ, необходимый для осуществления контроля. За непредставление такого документа положен штраф (п. 1 ст. 126 НК РФ).

Эксперт – оценка 4

Владислав Брызгалин, управляющий партнер группы компаний «Налоговый щит»
:
— Суд принял правильное решение. Срок для представления документов по электронному требованию налоговой инспекции начинает течь либо с момента, когда представитель компании открыл электронное сообщение, либо когда компания получила требование на бумажном носителе (п. 16 и 19 Порядка).

Практик – оценка 3
Любовь Полынская, главный бухгалтер ООО «Проксима Плюс»:
— Электронные требования инспекции исполнять необходимо, и никакие аргументы не убедят проверяющих в обратном. Налогоплательщикам ничто не мешает вовремя получать электронные запросы и вовремя на них отвечать. Шансы у компании доказать свою правоту в суде небольшие.


Читайте также
04.03.2026

Директор, управляющий партнер ЮК «Налоговый щит» Брызгалин В.В. прокомментировал для «Главбух» спор по возврату излишне уплаченного налога после исключения недвижимости из кадастрового перечня.

Читать больше
11.12.2025
Директор, управляющий партнер ЮК «Налоговый щит» Брызгалин В.В. прокомментировал для «РНК» определение Верховного суда от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656.
Читать больше
08.12.2025
Директор, управляющий партнер ЮК «Налоговый щит» Брызгалин В.В. прокомментировал для «Главбух» актуальные схемы ухода от налогов на основании актуальной судебной практики.
Читать больше
Консультация

Заявка отправлена!

Подписка оформлена!

Получить консультацию

Задайте вопрос и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки

Нажимая кнопку "Отправить", Вы автоматически соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете свое согласие на обработку персональных данных.