В судебном порядке признано незаконным доначисление НДС налогоплательщику – крупному поставщику спецавтотехники, произведенное по результатам выездной налоговой проверки

Специалистами Группы компаний «Налоговый щит» в судебном порядке признано незаконным дополнительное начисление НДС налогоплательщику – крупному поставщику спецавтотехники, произведенное по результатам выездной налоговой проверки.

Основанием для дополнительного начисления НДС послужил факт расхождений между данными бухгалтерского учета налогоплательщика и данными его налоговых деклараций по НДС, а также применение налогоплательщиком налоговых вычетов на основании счетов-фактур организации – комиссионера, оформленных им от собственного имени (спор касался периода до вступления в действие Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137).

Судом первой инстанции налогоплательщику было полностью отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения МИ ФНС РФ, в связи с чем, он обратился в Группу компаний «Налоговый щит».

В обоснование своей позиции о незаконности дополнительного начисления НДС наши юристы в суде апелляционной инстанции указали следующие. Сам по себе факт наличия расхождения данных регистров бухгалтерского учета и налоговой декларации по НДС, при отсутствии выводов о невключении в налоговую базу по НДС конкретных операций по реализации товаров (работ, услуг), не свидетельствует о занижении налогоплательщиком налоговой базы по НДС и не может являться основанием для дополнительного начисления НДС. Применение налогоплательщиком налоговых вычетов на основании счетов-фактур комиссионера, оформленных им от собственного имени, в условиях отсутствия надлежащего правового регулирования оформления счетов-фактур комиссионерами, приобретающими товар для комитента от собственного имени, не противоречит положениям главы 21 НК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами юристов Группы компаний «Налоговый щит» и признал дополнительное начисление НДС, соответствующих сумм пени и применение штрафов в части указанных налоговых претензий незаконным.

В кассационном порядке данные эпизоды МИ ФНС РФ не обжаловались.

Специалисты Группы компаний «Налоговый щит» всегда готовы оказать Вам консультационную помощь и юридическую поддержку в налоговых спорах, связанных с обжалованием доначислений по результатам налоговых проверок.

По всем вопросам, связанным с вопросами защиты прав налогоплательщиков и получением дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста, к:

Управляющему партнеру, директору
Брызгалину Владиславу по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Руководителю практики налогового консультирования и аудита
Новиковой Ольге по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

История о том, как мы проиграли налоговый спор, по сути оказавшись правы

Обычно на нашем сайте мы не размещаем информацию о проигранных нами спорах с налоговыми органами, которые иногда, но неизбежно, случаются в нашей практике. Однако об одном споре, имеющим долгую историю, хотелось бы рассказать, поскольку несмотря на итоговый проигрыш дела, мы…

Подробнее
Наши юристы успешно завершили дело, пересмотренное арбитражным судом после принятия Конституционным Судом РФ по нашей жалобе Постановления от 21.12.2018 № 47-П

При новом рассмотрении дела решение налогового органа признано арбитражным судом недействительным полностью, применение нашим клиентом льготы, предусмотренной пунктом 25 статьи 381 НК РФ, признано правомерным. Указанный судебный акт вступил в силу; в апелляционном порядке решение арбитражного суда налоговым органом не обжаловалось.

Подробнее
Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П удовлетворена подготовленная нами в интересах нашего клиента жалоба на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 381 НК РФ

Отрицательные судебные акты, вынесенные в отношении нашего клиента на основании пункта 25 статьи 381 НК РФ в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 25…

Подробнее

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять