Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П удовлетворена подготовленная нами в интересах нашего клиента жалоба на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 381 НК РФ

Налогоплательщиком в 2015 году была произведена реорганизация в форме присоединения к нему другого юридического лица, в результате которой реорганизованным лицом на учет в составе основных средств было принято движимое имущество, приобретенное правопредшественником в период, когда движимое имущество не признавалось объектом налога. В связи с чем, в налоговой декларации по налогу на имущество реорганизованным налогоплательщиком в отношении данного имущества было применено налоговое освобождение, предусмотренное пунктом 25 статьи 381 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом принято решение, согласно которому, поскольку спорное движимое имущество хоть и был принято плательщиком на учет после 01 января 2013 года, но в результате реорганизации юридического лица, применение налогоплательщиком налогового освобождения в отношении указанной части движимого имущества, признано неправомерным.

Налогоплательщик обратился в ГК «Налоговый щит» за оказанием услуг по судебному обжалованию во всех судебных инстанциях результатов налоговой проверки недействительными.

Наша правовая позиция по делу в основном сводилась к следующему. Установленное пунктом 25 статьи 381 НК РФ ограничение на применение налогового освобождения в отношении имущества, принятого налогоплательщиком на учет в результате реорганизации юридического лица, имеет самостоятельное правовое значение, и должно применяться исключительно с учетом цели введения данной нормы (ограничения) – противодействие случаям злоупотребления правом с целью необоснованного получения налогоплательщиками в результате проведенной реорганизации права на освобождение движимого имущества, ранее подлежащего включению в объект налогообложения на общих основаниях. Поскольку каких-либо злоупотреблений со стороны налогоплательщика в данном деле  налоговым органом не установлено, проведенная реорганизация является реальной сделкой, имеющей деловые (разумные) цели, присоединенное лицо использовало до реорганизации налоговое освобождение в отношении спорного движимого имущества, что не оспаривается налоговым органом, на него данное ограничение не распространяется и им правомерно применено налоговое освобождение, предусмотренное пунктом 25 статьи 381 НК РФ.

Кроме того, мы указывали, что ограничение права налогоплательщика на применение налогового освобождения, предусмотренного пунктом 25 статьи 381 НК РФ, в зависимости от способа (правового основания, правового средства) приобретения имущества противоречит основным началам законодательства о налогах и сборах, в частности, принципам: равенства и всеобщности налогообложения (пункт 1 статьи 3); недискриминационного характера налогов (пункт 2 статьи 3); экономической обоснованности налога (пункт 3 статьи 3).

При этом, поскольку нами изначально были обнаружены признаки неконституционности пункта 25 статьи 381 НК РФ, нами было подготовлено аргументированное ходатайство об обращении арбитражного суда с запросом в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности положений пункта 25 статьи 381 НК РФ, в удовлетворении которого судом нам было отказано.

Суды четырех инстанций, включая Верховный Суд РФ, согласились с позицией налогового органа, и применив буквальное толкование положений пункта 25 статьи 381 НК РФ, отказали в удовлетворении иска.

В связи с указанными обстоятельствами нашим клиентом был принято решение об обращение в Конституционный Суд РФ, а нами была подготовлена соответствующая жалоба, в которой мы поставили вопрос о несоответствии Конституции Российской Федерации, ее статьям 6 (часть 2), 8 (часть 1), 19 (часть 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2), 55 (часть 3), 57 пункта 25 статьи 381 НК РФ в той его части, в которой им устанавливается исключение (запрет) на применение налогового освобождения для организаций в отношении движимого имущества, принятого на учет с 01 января 2013 года в качестве основных средств в результате реорганизации юридического лица в форме присоединения, которые не являлись у правопредшественника объектом налогообложения по налогу на имущество.

Уже после обращения с жалобой в Конституционный Суд РФ и принятия ее к производству, нам стало известно, что помимо нашего клиента с соответствующими жалобами в Конституционный Суд РФ обратились еще две компании, которые попали в схожую правовую ситуацию и которым также было отказано в применении льготы по пункту 25 статьи 381 НК РФ по причине приобретения движимого имущества у зависимых лиц.

Наши аргументы и позиция, изложенные в жалобе, наряду с позицией других заявителей, были восприняты и поддержаны Конституционным Судом РФ, которым было принято положительное Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса РФ в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Инкар», акционерных обществ «Лизинговая компания «КАМАЗ» и «Новая перевозочная компания».

Несмотря на то, что пункт 25 статьи 381 НК РФ, был признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд РФ дал общеобязательное для всех конституционно-правовое истолкование данного нормативно-правового предписания – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования – положения пункта 25 статьи 381 НК РФ не предполагают обложения налогом на имущество организаций объектов движимого имущества, которые до совершения сделки между взаимозависимыми лицами, реорганизации или ликвидации юридических лиц не признавались объектом налогообложения у первоначального (предыдущего) собственника, только лишь в связи с принятием такого имущества на учет в результате реорганизации или ликвидации юридических лиц, а также передачи имущества между взаимозависимыми лицами.

Отрицательные судебные акты, вынесенные в отношении нашего клиента на основании пункта 25 статьи 381 НК РФ в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру в установленном порядке.

Специалисты Группы компаний «Налоговый щит» всегда готовы оказать Вам консультационную помощь и юридическую поддержку в налоговых спорах.

По всем вопросам, связанным с вопросами защиты прав налогоплательщиков и получением дополнительной информации, обращайтесь, пожалуйста, к:

Управляющему партнеру, директору
Брызгалину Владиславу по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Руководителю практики налогового консультирования и аудита
Новиковой Ольге по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

История о том, как мы проиграли налоговый спор, по сути оказавшись правы

Обычно на нашем сайте мы не размещаем информацию о проигранных нами спорах с налоговыми органами, которые иногда, но неизбежно, случаются в нашей практике. Однако об одном споре, имеющим долгую историю, хотелось бы рассказать, поскольку несмотря на итоговый проигрыш дела, мы…

Подробнее
Наши юристы успешно завершили дело, пересмотренное арбитражным судом после принятия Конституционным Судом РФ по нашей жалобе Постановления от 21.12.2018 № 47-П

При новом рассмотрении дела решение налогового органа признано арбитражным судом недействительным полностью, применение нашим клиентом льготы, предусмотренной пунктом 25 статьи 381 НК РФ, признано правомерным. Указанный судебный акт вступил в силу; в апелляционном порядке решение арбитражного суда налоговым органом не обжаловалось.

Подробнее
Наши специалисты успешно завершили комплексный проект по защите налоговых прав и интересов крупной торговой сети на стадии проведения выездной налоговой проверки и оспаривания акта налоговой проверки в налоговом органе

По результатам рассмотрения результатов выездной налоговой проверки налоговым органом было подтверждено право нашего клиента на налоговую выгоду, полученную в результате взаимодействия со спорным контрагентом, в связи с чем, претензии по НДС, налогу на прибыль были полностью сняты. Налоговым органом принято…

Подробнее

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять