Отсутствие разрешения на строительство и принятие к учету результатов работ на основании КС-2 и КС-3 не препятствует применению налоговых вычетов

Вышестоящий налоговый орган удовлетворил апелляционную жалобу, подготовленную специалистами Группы компаний «Налоговой щит» в защиту интересов налогоплательщика, и отменил решение налоговой инспекции об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Управление ФНС РФ пришло к выводу о том, что отсутствие разрешения на строительство и принятие налогоплательщиком к учету результатов работ на основании КС-2 и КС-3 не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.

При проведении камеральной налоговой проверки декларации по НДС налоговым органом были установлен факт необоснованного, по мнению инспекции, применения налогоплательщиком налоговых вычетов, предъявленных подрядной организацией при выполнении строительно-монтажных работ.
В обоснование такого отказа налоговый орган указал на отсутствие у налогоплательщика разрешения на строительство, а также на то, что ежеквартальные формы № КС-2 и № КС-3 не являются документами, подтверждающими выполнение работ, и они не могут являться основанием для применения налоговых вычетов в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ.
Специалистами Группы компаний «Налоговый щит» была подготовлена апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган, которая была удовлетворена в полном объеме. В жалобе со ссылками на нормы закона мы привели доводы, полностью опровергающие выводы налогового органа о неправомерном применении налоговых вычетов, выполнении плательщиком НДС всех предусмотренных законом условий для их применения, в связи с чем, жалоба была удовлетворена в полном объеме.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

История о том, как мы проиграли налоговый спор, по сути оказавшись правы

Обычно на нашем сайте мы не размещаем информацию о проигранных нами спорах с налоговыми органами, которые иногда, но неизбежно, случаются в нашей практике. Однако об одном споре, имеющим долгую историю, хотелось бы рассказать, поскольку несмотря на итоговый проигрыш дела, мы…

Подробнее
Наши юристы успешно завершили дело, пересмотренное арбитражным судом после принятия Конституционным Судом РФ по нашей жалобе Постановления от 21.12.2018 № 47-П

При новом рассмотрении дела решение налогового органа признано арбитражным судом недействительным полностью, применение нашим клиентом льготы, предусмотренной пунктом 25 статьи 381 НК РФ, признано правомерным. Указанный судебный акт вступил в силу; в апелляционном порядке решение арбитражного суда налоговым органом не обжаловалось.

Подробнее
Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П удовлетворена подготовленная нами в интересах нашего клиента жалоба на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 381 НК РФ

Отрицательные судебные акты, вынесенные в отношении нашего клиента на основании пункта 25 статьи 381 НК РФ в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 25…

Подробнее

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять