Наши юристы в досудебном порядке защитили от налоговых претензий компании, входящие в крупный производственно-торговый холдинг, после их одновременной проверки

По результатам проведенной выездной налоговой проверки четырех предприятий производственно-торгового холдинга, налоговой инспекцией были вынесены акты проверки, согласно которым налогоплательщикам были доначислены налог на прибыль, НДС и налог на имущество.

Основанием для дополнительного начисления налогов послужили следующие обстоятельства:
  • исключение из расчета налоговой базы по налогу на прибыль компании-арендатора расходов на аренду административного здания и отказ в применении налоговых вычетов, а также включение в расчет налоговой базы по налогу на имущество стоимости данного здания за период с даты подписания акта приема-передачи имущества до даты перехода права собственности на здание на основании договора купли-продажи;
  • исключение из расчета налоговой базы по налогу на прибыль компании-арендодателя расходов в виде амортизации административного здания и налога на имущество, исчисленного со стоимости данного здания, за период с даты подписания акта приема-передачи имущества до даты перехода права собственности на здание на основании договора купли-продажи;
  • исключение из расчета налоговой базы по налогу на прибыль компании-заказчика при реализации инвестиционного проекта расходов на оплату труда инженерно-технического персонала как непосредственно связанных с созданием объектов амортизируемого имущества;
  • исключение из расчета налоговой базы по налогу на прибыль компании-переработчика расходов на хранение давальческого сырья и собственного имущества, используемого в процессе переработки, расходов на утилизацию отходов производства и отказ в применении налоговых вычетов в связи с квалификацией данных расходов в качестве расходов компании-давальца;
  • признание в качестве внереализационных доходов компании-давальца стоимости услуг по хранению компанией-переработчиком давальческого сырья и собственного имущества, используемого в процессе переработки, услуг по утилизации компанией-переработчиком отходов производства;
  • признание в качестве внереализационных доходов компании-переработчика стоимости отходов производства как безвозмездно полученных от компании-давальца;
  • включение в состав налоговой базы по НДС компании-давальца стоимости отходов производства как безвозмездно переданных компании-переработчику;
  • исключением из расчета налоговой базы по налогу на прибыль компании-поставщика расходов в виде скидки за достигнутый объем товарооборота в части, исчисленной с суммы НДС, предъявленного покупателям – получателям скидки.

По указанным основаниям ИФНС РФ были дополнительно начислены налоги всем четырем предприятиям холдинга.

Поскольку рассмотрение материалов проверки и возражений налогоплательщика положительного результата не дали, налогоплательщик с помощью Группы компаний «Налоговый щит», обратился с апелляционными жалобами в вышестоящий налоговый орган.

В результате грамотно выстроенной нашими специалистами позиции защиты, и представления соответствующих доказательств, вышестоящий налоговый орган согласился с доводами юристов Группы компаний «Налоговый щит» о том, что произведенная ИФНС РФ квалификация доходов и расходов предприятий холдинга и дополнительное начисление в связи с такой квалификацией налогов, противоречит фактическим обстоятельствам и законодательству о налогах и сборах.

В связи с чем, апелляционные жалобы в вышестоящий налоговый орган были удовлетворены, дополнительные начисления налога на прибыль, НДС и налога на имущество отменены.

Специалисты Группы компаний «Налоговый щит» всегда готовы оказать Вам консультационную помощь и юридическую поддержку в налоговых спорах.

По всем вопросам, связанным с вопросами защиты прав налогоплательщиков и получением дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста, к:

Управляющему партнеру, директору
Брызгалину Владиславу по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Руководителю практики налогового консультирования и аудита
Новиковой Ольге по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

История о том, как мы проиграли налоговый спор, по сути оказавшись правы

Обычно на нашем сайте мы не размещаем информацию о проигранных нами спорах с налоговыми органами, которые иногда, но неизбежно, случаются в нашей практике. Однако об одном споре, имеющим долгую историю, хотелось бы рассказать, поскольку несмотря на итоговый проигрыш дела, мы…

Подробнее
Наши юристы успешно завершили дело, пересмотренное арбитражным судом после принятия Конституционным Судом РФ по нашей жалобе Постановления от 21.12.2018 № 47-П

При новом рассмотрении дела решение налогового органа признано арбитражным судом недействительным полностью, применение нашим клиентом льготы, предусмотренной пунктом 25 статьи 381 НК РФ, признано правомерным. Указанный судебный акт вступил в силу; в апелляционном порядке решение арбитражного суда налоговым органом не обжаловалось.

Подробнее
Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П удовлетворена подготовленная нами в интересах нашего клиента жалоба на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 381 НК РФ

Отрицательные судебные акты, вынесенные в отношении нашего клиента на основании пункта 25 статьи 381 НК РФ в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 25…

Подробнее

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять