Наши юристы успешно завершили серию дел по защите крупного регионального переработчика рыбы и морепродуктов от налоговых претензий, связанных с обвинением компании в получении необоснованной налоговой выгоды по причине дефектного поставщика продукции

Согласно Акту камеральной проверки, несмотря установление ИФНС РФ факт реальности совершения хозяйственных операций с поставщиками, налогоплательщику было отказано в возмещение НДС с доначислением налога, пени и штрафных санкций в общей сумме более 20 млн. руб.

По мнению налогового органа, поставка товара производилась от реальных производителей через компании, деятельность которых носит «сомнительный» характер, поскольку они уплачивают минимальные суммы налогов, не располагаются по адресу, указанному в учредительных документах, не обладают необходимыми условиями для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, основных и оборотных активов, отсутствуют обороты по расходным операциям на банковском счете организации на телефонные, почтовые, командировочные расходы, коммунальные услуги, электроэнергию и пр.

Нашими специалистами были подготовлены аргументированные письменные возражения на акт проверки с приложением дополнительных доказательств, подтверждающих реальное участие спорных контрагентов в процессе поставки продукции налогоплательщику, а при рассмотрении материалов в налоговом органе были заявлены ряд ходатайств с целью получения новых доказательств, подтверждающих реальный характер деятельности поставщиков. В рамках дополнительных мероприятия налогового контроля данные доказательства были получены, однако не были приняты налоговым органом во внимание и было принято решение о привлечении налогоплательщика в налоговой ответственности.

В результате рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, подготовленной специалистами ГК «Налоговый щит», доводы и доказательства, приведенные в жалобе, были надлежащим образом исследованы и оценены вышестоящим налоговым органом, установлен реальный выгодоприобретатель, а решение, вынесенное по результатам камеральной проверки налоговым органом в отношении налогоплательщика, отменено в полном объеме.

Специалисты Группы компаний «Налоговый щит» всегда готовы оказать Вам консультационную помощь и юридическую поддержку в налоговых спорах.

По всем вопросам, связанным с вопросами защиты прав налогоплательщиков и получением дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста, к:

Управляющему партнеру, директору
Брызгалину Владиславу по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Руководителю практики налогового консультирования и аудита
Новиковой Ольге по тел.: +7 495 642-16-00 или Написать письмо

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Читайте также:

История о том, как мы проиграли налоговый спор, по сути оказавшись правы

Обычно на нашем сайте мы не размещаем информацию о проигранных нами спорах с налоговыми органами, которые иногда, но неизбежно, случаются в нашей практике. Однако об одном споре, имеющим долгую историю, хотелось бы рассказать, поскольку несмотря на итоговый проигрыш дела, мы…

Подробнее
Наши юристы успешно завершили дело, пересмотренное арбитражным судом после принятия Конституционным Судом РФ по нашей жалобе Постановления от 21.12.2018 № 47-П

При новом рассмотрении дела решение налогового органа признано арбитражным судом недействительным полностью, применение нашим клиентом льготы, предусмотренной пунктом 25 статьи 381 НК РФ, признано правомерным. Указанный судебный акт вступил в силу; в апелляционном порядке решение арбитражного суда налоговым органом не обжаловалось.

Подробнее
Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П удовлетворена подготовленная нами в интересах нашего клиента жалоба на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 25 статьи 381 НК РФ

Отрицательные судебные акты, вынесенные в отношении нашего клиента на основании пункта 25 статьи 381 НК РФ в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.12.2018 № 47-П «По делу о проверке конституционности пункта 25…

Подробнее

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять